Riceviamo e pubblichiamo:
Gentilissimo Dott. Ficara Le ho scritto
più volte ( in rappresentanza dei Ricorrenti concorso ds 2011 ) e, purtroppo, sempre per lo stesso motivo:
faccio parte di un gruppo di ricorrenti per il concorso per dirigenti
scolastici 2011. Sulla tecnica della scuola leggo "... Prove tecniche di
smontaggio della legge 107/2015..." articolo in cui si parla,
esclusivamente, dei docenti, del comma 73 della legge 107. Ci chiediamo: ma la
legge 107 può essere smontata per tutti
e per tutto tranne che per il brutale articolo che ha visto sanati i soli
partecipanti, allo stesso concorso, negli anni 2004/2006 e che ha previsto, ai commi 87 e 88, lo
svolgimento di un corso intensivo di formazione volto all’immissione, nei ruoli
di dirigente scolastico, per i soggetti che avevano un ricorso pendente
relativo al Concorso 2004/2006, escludendo clamorosamente i ricorrenti del
Concorso. Perché tutti i ricorrenti del
2011 sono rimasti fuori da questa norma?
Viviamo l’umiliazione di sentirci diversi davanti alla legge perché non
comprendiamo la differenza tra la pendenza
del 2004/ 2006 e quella del 2011,
essendo ricorrenti che si trovano nelle medesime condizioni:
contenzioso pendente per essere stati
ingiustamente fermati dopo aver superato la prova preselettiva, unica
prova oggettiva, legittima e ritenuta valida da tutte le sentenze definitive
pronunciate da tutti i tribunali
amministrativi. Al comma 88 si legge"... i soggetti che abbiano
avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non
abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna
sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per
dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero
dell'istruzione, dell'università e della ricerca 22 novembre 2004, ... e al
decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006..." Perché
soltanto 2004/2006? E perché soltanto i soggetti che abbiano avuto una sentenza
favorevole o alcuna sentenza definitiva? E tutti coloro (eventualmente 2011),
che non per loro volere, si sono trovati ad avere una sentenza definitiva e non
hanno avuto una sentenza favorevole? E che dire dei rinvii a giudizio dei
membri delle commissioni esaminatrici e del Presidente (caso Campania) accusati
dalla procura di Napoli di falso, abuso di ufficio e associazione a delinquere.
A chi dobbiamo rivolgerci per farci ascoltare? Dobbiamo incatenarci?
Cordiali saluti
Ricorrenti concorso ds 2011